# 3.2. Calidad de los repositorios.

Siguiendo con el mismo estudio, Seoane Pardo indica que para que un repositorio tenga éxito, existen algunas características (que no se han añadido en la clasificación anterior por no ser comunes a todos los entornos) que resultan especialmente interesantes. Una de ellas es el mantener un control de versiones de los recursos depositados, dada la posibilidad de incorporar nuevas versiones en el repositorio, de los mismos o de otros autores. Además, en algunos casos se dota a estos entornos de características sociales que permiten realizar comentarios, sugerencias, documentar experiencias de uso, etc.

Los **indicadores de calidad** de los repositorios dependen de sus potencialidades de **búsqueda**, **distribución**, **reutilización** y **colaboración** (Atenas & Havemann, 2013). He aquí un esquema elaborado por estos autores:

[![image-1665527813627.png](https://libros.catedu.es/uploads/images/gallery/2022-10/scaled-1680-/image-1665527813627.png)](https://libros.catedu.es/uploads/images/gallery/2022-10/image-1665527813627.png)

<span style="font-weight: normal;">[OER Themes](https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/8609/) de Atenas, J. &amp; Havemann, L. bajo [CC BY-NC 3.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/)</span>