# 4.3. Modelo de evaluación de artículo científico

Esta plantilla está dirigida a fuentes de información especializadas y de carácter científico, por lo que incorpora indicadores destinados a responder y analizar elementos distintos a los presente en el protocolo anterior.

<table border="1" id="bkmrk-criterio-indicadores" style="border-collapse: collapse; width: 100%;"><colgroup><col style="width: 26.9548%;"></col><col style="width: 42.1429%;"></col><col style="width: 31.026%;"></col></colgroup><tbody><tr><td class="align-center">**Criterio**</td><td class="align-center">**Indicadores**</td><td class="align-center">**Gradación (1-5)**</td></tr><tr><td>Autoría</td><td>Identificación completa

Reconocimiento científico

Publicaciones (curriculum)

Citas (WOS, Scopus, Google Scholar)

Filiación

</td><td>  
</td></tr><tr><td>Contenido</td><td>Objetividad

Bien organizado y uso de lenguaje científico

Sin pretensiones comerciales y/o ideológicas

Ausencia de sesgos

Uso del método y rigor científico

Aparato bibliográfico correcto

Actualidad y pertinencia

Originalidad y avance científico

</td><td>  
</td></tr><tr><td>Calidad del sitio</td><td>Reconocimiento del editor

Normalización (peer review, normas de estilo)

Factores e índices de impacto

Público objetivo científico

Dominios web institucionales (.edu, .gob)

Accesibilidad y diseño web compatible

</td><td>  
</td></tr></tbody></table>

Tabla 5. Modelo de evaluación de fuentes científicas

{{@5685}}