Skip to main content

3.3. El Método RADCAB

Esta rúbrica, ideada por Karen Christensson,Christensson, se estructura en cinco campos:

  • Relevancy (Relevancia)Relevancia): ¿es relevante la información contenida en el recurso para la cuestión que se busca? Y además, ¿es ese el camino correcto?correcto?

  • Authority (Autoría)Autoría): ¿quién es el autor de la información y cuál es su experiencia y trayectoria científica o académica?académica?

  • Detail (Detalles)Detalles): ¿me proporciona la cantidad suficiente de información?información? ¿Tiene la suficiente profundidad y alcance?alcance? ¿dispone de soporte visual atractivo y relacionado con el contenido? ¿tiene citas y referencias bibliográficas?bibliográficas?¿está bien organizado el contenido informativo?

  • Currency (Autorización)Autorización): ¿Cuándo se publicó la información?¿ha sido actualizada?actualizada?

  • Appropriateness (Adecuación)Adecuación): ¿Es adecuada la información al nivel del conocimiento que posee el usuario del dominio? ¿contiene datos falsos que se han de verificar?verificar?

  • Bias (Parcialidad/Objetividad)Objetividad): ¿Con qué intencionalidad se escribió la información? ¿Tiene como objetivo informar, persuadir, entretener, vender algo o confundir?confundir?

86506-Largeposter.webp

Fig. 4. El método RADCAB (fuente original)